Подрядчик по строительству на Курилах дошел до ситуации банкротстваНИА-Владивосток
Компания ООО «СПИРО» оказалась единственным исполнителем работ на Парамушире по госконтрактам в рамках Федеральной целевой программы развития Курил. Однако ни один объект не был сдан, а работы велись с нарушениями, за что со «СПИРО» даже были взысканы многомиллионные штрафы. Сейчас возбуждены исполнительные производства по долгам, а в суде Сахалинской области уже полгода тянется процесс банкротства «СПИРО», которое явно затягивается участниками. Как выяснилось из публикации «Vostok.Today», уже полгода тянется в арбитраже Сахалинской области дело о банкротстве ООО «СПИРО». Удивительная история: компании удалось не только не выполнить многочисленные обязательства по серьезным госконтрактам в рамках ФЦП развития Курил — а это стратегически важная программа, утвержденная президентом страны Владимиром Путиным — но и не расплачиваться по многочисленным долгам, которые исчисляются уже сотнями миллионов рублей. УФНС Сахалинской области подала претензии на 30 млн рублей (став инициатором дела о банкротстве компании), но это далеко не все и даже далеко не самые крупные задолженности «СПИРО». «СПИРО» строила ряд объектов на Парамушире, причем оказавшись единственной строительной компанией-подрядчиком. Но по каждому были претензии. Самые большие неприятности у компании оказались в связи с нарушениями в сроках по сдаче взлетно-посадочной полосы на Парамушире. Сумма контракта составляла 222,7 млн рублей. Компания должна была сдать этот объект до 30 октября 2020 года. Но сроки не были соблюдены. А различные выездные комиссии устанавливали нарушения в выполнении работ. Например, «СПИРО» указывали на необходимость удалить с площадки грунт, не соответствующий проектным характеристикам, провести работы по приведению водоотводных канав в проектные характеристики, совершить ряд иных действий в рамках контракта, не говоря уже о выполнении сроков. В конце концов, в декабре 2020 года с компанией подписали дополнительное соглашение — по нему сроки сдачи объекта сдвинули на 1 сентября 2021 года. Но бесполезно: взлетная полоса так и не была построена. Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко лично уделял особое внимание работам на Парамушире, в том числе ситуации со взлетной полосой, и справедливо критиковал постоянные проволочки и затягивания процесса. Этот стратегически важный объект был очень нужен и жителям Курил, чтобы перемещаться на Сахалин, и государству для получения быстрого транспортного сообщения с островами. В итоге стоимость исполненных подрядчиком подготовительных работ и работ по демонтажу составили всего 6 642 730 рублей, то есть стоимость неисполненных обязательств составила 216 111 290 рублей. Как выяснила наша редакция, в июне 2021 года исполняющий обязанности Сахалинского транспортного прокурора возбудил в отношении ООО «Спиро» дело об административных правонарушениях по части 7 статьи 7.32 КоАП РФ «Нарушение порядка заключения, исполнения контракта». А осенью 2021 года судебный участок № 22 (Северо-Курильский район) Сахалинской области признал ООО «СПИРО» виновной. «СПИРО» получила штраф в 108 млн рублей — кстати, суд сжалился над компанией, которая является малым бизнесом, и отметил, что выставляет лишь половину полагающегося штрафа. Но и эти 108 млн рублей «СПИРО» не выплатила, сейчас по делу возбуждено исполнительное производство. Есть и еще целый список завершенных судебных разбирательств, по которым «СПИРО» оказалась должна миллионы рублей различным компаниям. Среди пострадавших оказались ООО «Геосейм», МП «Теплоэнергосистемы Северо-Курильского ГО», ООО «МАРТЕН», ООО «Северо-Курильский морской порт» и другие структуры. Что касается работ на Парамушире, то в ходе выполнения ФЦП развития Курил нужно было также построить несколько жилых домов взамен обветшавшего жилья, новую большую поликлинику, новую школу. Всем этим тоже занималась «СПИРО», но так и не смогла завершить начатое. Комиссии также вскрыли различные нарушения в ходе работ, а сроки все время сдвигались. В конце концов из-за накопившихся долгов по налогам у «СПИРО» появился солидный долг перед бюджетом — более 30 млн рублей. УФНС по Сахалинской области (обязанности руководителя исполняет Анастасия Александровна Насыйрова) обратилось в суд с просьбой признать строительную компанию банкротом. Возможно, это единственный выход для многочисленных кредиторов этой структуры и налогового органа получить со «СПИРО» хоть какие-то деньги. К тому же упомянутый выше штраф в размере 108 млн рублей — это тоже долг перед бюджетом. В деле о банкротстве именно налоговый орган должен заявить об этом долге в суде, поскольку он является уполномоченным органом по заявлению требований об уплате обязательных платежей, а таковым и является административный штраф в размере 108 млн рублей. При этом сама же налоговая служба, выступив инициатором процесса, начала затягивать движение по делу. На каждом заседании представители заявителя просят перенести слушания — и так происходит с осени и до сих пор. Сахалинское областное УФНС надеется на мировое соглашение со «СПИРО» — это дало бы компании возможность закрыть долги перед бюджетами. Но ведь получается, что налоговый орган идет на уступки организации, которая и так подвела государство, да и надеяться на добровольное погашение таких больших долгов со стороны «СПИРО» вряд ли можно. К тому же если у «СПИРО» нет возможности сразу погасить 30 млн рублей налогов, и УФНС по Сахалинской области надеется на мировое соглашение, то как же получить с компании в бюджет еще 108 млн рублей? Если уж налоговое управление и хочет настаивать на мировом соглашении, то — в отношении всей суммы задолженности перед бюджетом, не ограничиваясь только 30 миллионами. А пока действия налогового органа выглядят как помощь «СПИРО» в уходе от ответственности за правонарушение, выявленное транспортной прокуратурой Сахалинской области. Не совсем ясна и позиция арбитражного суда Сахалинской области, который идет навстречу налоговикам и продолжает переносить заседания, затягивая рассмотрение заявления налогового органа о признании ООО «СПИРО» банкротом. Если это какие-то подковерные игры, то не стоит ли заинтересоваться ими прокуратуре и правоохранителям? А если налоговый орган действительно заинтересован в получении денег в бюджет через процедуру банкротства компании, то почему действия в рамках дела о банкротстве все никак не перейдут в практическую плоскость?
|
|