Бюджет Владивостока 2015: снижение дефицита и высокое исполнение расходных обязательств

Об этом НИА-Владивосток сообщили в пресс-службе гордумы. 2 апреля, комитет по бюджету, налогам и финансам Думы Владивостока начал рассматривать отчет об исполнении бюджета Владивостока за 2015 год, который представила мэрия города.

По доходам бюджет Владивостока за 2015 год составил 11,9 миллиардов рублей - это 98,8 % к плановым назначениям, а безвозмездные поступления в бюджет - 3,54 миллиардов рублей. Расходная часть бюджета составила 12,59 миллиардов рублей — это 97,4 % к плану. Дефицит бюджета при плановых назначениях 792,4 миллиона рублей в итоге составил 682,29 миллиона рублей.

Приоритетными в 2015 году стали такие отрасли, как образование, на которое приходится 46,53 % в общем объеме расходов, общегосударственные вопросы — 14,57 %, национальная экономика — 15,74 %, жилищно-коммунальное хозяйство — 13,59 %.

Расходование средств бОб этом НИА-Владивосток сообщили в пресс-службе гордумы. 2 апреля, комитет по бюджету, налогам и финансам Думы Владивостока начал рассматривать отчет об исполнении бюджета Владивостока за 2015 год, который представила мэрия города.

По доходам бюджет Влаюджета Владивостока в 2015 году осуществлялось как в рамках муниципальных программ, так и в виде непрограммных направлений. Расходы в рамках муниципальных программ составили 9,98 миллиардов рублей, или 79,3 % от общих расходов бюджета.

«В 2015 году произошло снижение на 3,3 %, по сравнению с предыдущим годом, по налоговым поступлениям в бюджет в связи с тем, что не полностью выполнен план по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) и земельному налогу. Основной причиной уменьшения поступлений от НДФЛ являются кризисные явления в экономике, повлиявшие на ситуацию на рынке труда: снижен темп роста среднемесячной заработной платы в 2015 году, положенный в основу формирования бюджета, также произошло сокращение численности работающих. Снижение поступлений от земельного налога связано с тем, что крупнейший налогоплательщик - Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства перестал быть плательщиком этого налога. В качестве положительных моментов можно отметить снижение дефицита бюджета и достаточно высокое исполнение расходных обязательств», - отметил председатель комитета по бюджету, налогам и финансам Владимир Исаков.